台灣不需要屯房稅 空屋稅，只需要公告地價市價化

空屋稅屯屋稅必然增加行政成本，而仍然無法避免使用人頭或者公司來避稅的問題，其實最簡單只要把台灣公告地價按照市價評定，然後按照現行模式課稅即可，但個人認為地價稅應該要有依照人頭計算並按照該縣市人均持有數值來計算的免稅額。

由於需要經過議會同意，因此，必須由中央設定一些條件，舉例來說：如果縣市政府的地價稅房屋稅無法負擔當地的公立學校費用+公立機關費用(警察消防縣市政府一般性支出)，那麼就降低中央政府支助的預算作為懲罰。

簡單的方法已經存在，不需要繞彎。

其次，交易稅也應該相應調降，出租為避免稅金轉嫁，應該調降房東租金收入的所得稅，甚至全免，這樣子會讓大量潛在房東走向出租牟利，尚無能力購屋者便可以有便宜的房子可租。

不出租自願付出按市價計算的地價稅金，那麼就代表已然繳交了合理支應地方所需要的稅金，縣市政府也可以透過這些稅金來建造社會住宅或者辦理租賃平台。

從空中消滅敵軍力量的限制 - 參考

本文參考自

The Lessons and Non-Lessons of the Air and Missile Campaign in Kosovo : Anthony H. Cordesman

美軍在科索伏作戰的檢討中，發現到空中作戰的有效性不單單依賴可以穿越葉叢偵測的雷達，高解析影像與全天候雷達或是無人機這些高科技的裝備。他也需要查驗可能的改變以應用於空中作戰的規劃與控制辦法。

因為塞爾維亞族部隊很快就學會快速地重新移防其部隊武器，關鍵機能與設備，而這就造成了美軍與盟軍空中作戰的重大問題。

因為美軍與北約當時使用的目標定位系統，包括了空中交通指令系統，是一個安全多服務文件系統，用來指定戰機與打擊群預先決定的目標，但是卻無法提供足夠的彈性等級給指揮體系以對付移動式目標或者是其他有時效性的目標。

20天來，北約擊中了防空目標與目標群總共有30處，只有5處被摧毀，只有4處受到嚴重損傷，剩下的21處受到了"一般"損傷，通常這是指很少或者沒有戰果的意思。大多數的陸基防空武裝完好無損，可以由散佈各處的據點開火。北約達成了合理的防空壓制程度，並嚴重破壞了中央雷達與指揮及控制系統，但是，幾乎沒有達到確保在中低空的行動自由的目的，因為大多數塞爾維亞族的陸基防空系統仍然存活。

空中與導彈任務宣稱擊中33支軍隊與警察目標群。其中，21個只有一般損傷，大多數目標都位於科索伏之外。北約只擊中科索伏內的13處目標，2個被計為已摧毀，3個為嚴重損傷，8個僅為"一般"損傷，這完全是一點也不令人矚目的戰果宣告。

妙處在於北約空中與導彈任務，其戰時的戰果報告於頭三周的可信度就如同越南的屍體數字般。

北約的圖表指出盟軍每個目標需要135次飛行出擊才能造成嚴重損傷，每個目標需要38次飛彈攻擊才能造成嚴重損傷，這根本不是一個成功的"軍事事務革命"的標誌，尤其自從把每個發射的武器虛擬化成智慧的或是導引的。到4/15為止大約90%的武器是智慧的或是導引武器，相比海灣戰爭時大約9%。