台灣應該大幅擴張南進策略，深耕東南亞，東南亞的人口與經濟能力足以讓台灣生存，加入美國的TPP，雖然要犧牲一些利益，但藉由TPP建立與東南亞的深度經濟連結，投資幫助東南亞經濟成長，也分享東南亞的獲利，甚至應該開始投資該地的初生政治力量，以便在下一波東南亞政治轉型時爭取到可能在中國面臨危機時在台灣問題上至少保持中立的支持者。
現階段最重要的幾個國家應該是越南，印度，日本，澳洲，會選擇這幾個國家，因為都與中國有些矛盾存在，有突破的空間與機會，而且這些國家都和台灣有某些可以互補的部分，如果這樣的互補可以成功建立起來可以使雙方都得利，越南剛加入TPP，而且有9千萬人口，有機會承接部分中國丟失的製造業訂單，且從過去十年看來，政府較有能力與意願成為製造業大國；印度則類似下一個中國，但不太可能扛起全部中國減少的部分，頂多20%，日本由於地理位置的問題，不得不重視台灣，我們應該利用這一點，在每次中日的矛盾中尋求建立穩固的利益基礎，例如馬政府時談定的釣魚台漁業權，雖然這個部分不見得我們努力有用，但須懂得等待時機，也需要懂得在時機來臨時盡力擴大爭取的範圍。澳洲是美軍亞太戰略大後方，如果台灣在澳洲的經濟有一席之地，對於台灣的生存也是極大的助力，舉例來說，台灣的大批量農業如果打算放棄，這個能量可以到澳洲尋求機會，或者取得澳洲的農牧生產公司股權或者土地，以保證台灣的糧食安全等等，都是可以考量的一些戰略做法。
在中國要轉型的狀況下，中商也會尋求東南亞的機會，誰能得到較多空間?必須要看誰在戰略上有設定好目標與達成路徑，以及有更強的意志。
簡單的說，經濟力才是最真實的國力，經濟力不是單單數字，重點是經濟上的戰略位置，使別人需要你，然後等待時機的來臨，時機不是小國能夠創造的，但深植經濟實力是一個新生國家為保持自己生存必須做的。舉個例子來說，我們可以訂這種目標，取得東南亞國家油田的股權，油價好的時候我們一定沒機會，但是像現在這種原物料變很糟糕的時候就是我們出手的機會，但是國家若沒有這樣的戰略，就不會在適合的時候搶下具有經濟上戰略位置的物件。
2016年1月19日 星期二
2016年1月5日 星期二
小麥的七位老公
小麥說：我有七位老公。
麥爸、觀月媽強忍吃驚問：是誰呀?
小麥說：有楊磁均，哲瑄哥哥，簡愷哲，李恩寬、元欣阿姨的小哥哥、大哥哥、小寶哥哥。
麥爸說：可是小寶哥哥是你的表哥耶。
小麥嘟著嘴不說話。
麥爸好奇的問：為什麼哲瑄哥哥不是第一位?你不是說他是白馬王子?
小麥回答：唉喲。他都不聽我的話。
麥爸又問：所以再來是簡愷哲嘛?
小麥氣急敗壞的說：第一是楊磁均，第二是哲瑄，再來才是簡愷哲。
麥爸說：排錯又沒關係。
小麥說：不行，一定要照順序。
麥爸心想：(你口氣那麼大，老公們可沒答應呀，而且他們恐怕不知道自己只是七分之一老公耶。)
觀月媽問：這樣哲瑄哥哥會不會傷心呀?
小麥無可奈何的說：好啦，那他排第一好了。
麥爸、觀月媽三條線：(原來，順序可以調來調去的啦。)
麥爸、觀月媽強忍吃驚問：是誰呀?
小麥說：有楊磁均，哲瑄哥哥，簡愷哲，李恩寬、元欣阿姨的小哥哥、大哥哥、小寶哥哥。
麥爸說：可是小寶哥哥是你的表哥耶。
小麥嘟著嘴不說話。
麥爸好奇的問：為什麼哲瑄哥哥不是第一位?你不是說他是白馬王子?
小麥回答：唉喲。他都不聽我的話。
麥爸又問：所以再來是簡愷哲嘛?
小麥氣急敗壞的說：第一是楊磁均，第二是哲瑄，再來才是簡愷哲。
麥爸說：排錯又沒關係。
小麥說：不行，一定要照順序。
麥爸心想：(你口氣那麼大，老公們可沒答應呀，而且他們恐怕不知道自己只是七分之一老公耶。)
觀月媽問：這樣哲瑄哥哥會不會傷心呀?
小麥無可奈何的說：好啦，那他排第一好了。
麥爸、觀月媽三條線：(原來，順序可以調來調去的啦。)
2015年12月17日 星期四
2015 Dec 17th 投資筆記
今天注意到的股票是2637 F-慧洋，5871 F-中租，1102 亞泥，2347 聯強。
注意到的原因自然是永遠不變的價格夠低，而能進入名單裡的公司是自己根據資訊判斷認為它有一定的競爭力，並且公司真的有現金入袋，不是把賺的錢都得花在投資或存貨的公司，是真的發得出現金的公司，更重要的，必須是不容易倒閉的公司，短中期的競爭力不致流失。
注意到的原因自然是永遠不變的價格夠低，而能進入名單裡的公司是自己根據資訊判斷認為它有一定的競爭力，並且公司真的有現金入袋，不是把賺的錢都得花在投資或存貨的公司，是真的發得出現金的公司，更重要的，必須是不容易倒閉的公司，短中期的競爭力不致流失。
- 聯強 最近一年本益比區間9.26~14.84 目前11.57
- 由於2015 Q3的獲利掉到0.19元，比2014 Q3的0.94差了一大截，所以最近可能因為這個原因，外資大舉減少持股，導致股價大幅下跌，但實際上獲利大幅下滑是因為人民幣借給子公司，但人民幣大幅貶值，導致匯差造成的帳面虧損，當然，若人民幣持續下滑，這個借款就會沒有回沖的機會，變成真正的虧損。但這是一次性的虧損，未來不會變成固定的支出，若把15億的匯損加回，2015 Q3營業利益是8季次高。
- 用匯損打個6.7折把其加回獲利，用來算今年的本益比。
- Q1+Q2+Q3=0.73+0.82+(0.19+0.63)=2.37
- 根據10月11月的營收猜測Q4的營收約900億，跟2014 Q3接近，因此我把2014 Q3的EPS打個9折，大約是0.85。
- 2.37+Q4 0.85=3.22
- 以12/16收盤價30.2計算，未來本益比為9.38，較偏低。
- 由於聯強成長性較不高，三年以後預估獲利成長15%，EPS為3.7，做夢價為3.7*14=51.8，目前有72%的落差。
- 假設獲利只成長10%，EPS為3.542，做夢價是49.588元，目前有64%的落差。
- 下跌空間則是3.22*9.26=29.82，目前有1.3%的下跌空間。(如果不把匯損加回，2.59*9.26=23.98，則有25.9%的下跌空間，但通常匯損不會被市場完全考慮進去，因為是一次性損失)
- 慧洋 最近一年本益比區間7.44~11.93 目前7.51(12/17收盤價35.9)
- 淨利持續成長，因為有繼續購入船隻，負債增加淨利也增加，最近四季的獲利為24億，但其中包含匯兌收益與賣船收入，打個折扣不負責任預估未來四季的獲利為20億，換算約為EPS 4元。
- 如果未來三年淨利成長15%，EPS為4.6元，做夢價為4.6*12=55.2，用12/17收盤價35.9計算，目前有54%的上漲空間。
- 如果只成長10%，EPS為4.4，做夢價為 4.4*12=52.8，則是47%的上漲空間。
- 下跌空間則是4*7.44=29.76，目前有20%的下跌空間
- 但慧洋有個致命的弱點，極高額的日幣負債，在目前日幣保持弱勢的狀況下，持續有匯兌收益，法說會中有講到會做避險動作，但並未百分百避險，所以在世界性的經濟恐慌事件發生時，日幣會強彈，將會造成足以造成大幅帳面虧損的狀況，並且，每月的利息也會大幅增加，因經營模式為借日幣造船，收美金船租金，用長約保護利潤。
- 如果危機不至於造成每月的利息付不出來，那麼，慧洋有很不錯的利潤空間。
- 或許我們可以計算出來日幣匯率上漲到多少的時候，會造成現金流量的不足。目前的計算，2015 Q3折舊9億4千萬，利息則是2億5千萬，看起來現金流量是足夠的差距，而營業利益是6億，跟利息的差距目前我認為不是一個舒適的距離。至少要到8~9億，才會是一個我認為舒適的距離。
- 另外一個角度，2015年每季顯示一年內到期的債務是60億，每季就是15億，大致已經等於每季的獲利加上折舊(2015年Q3)，所以想必是借新還舊，或者必須不斷的與銀行有增加的額度，目前看來雖沒有大問題，但同樣在日幣升值的狀況有發生問題的可能性。
- 日幣升值的匯損2016年4月真的發生了
- 中租 最近一年本益比區間7.16~13.8 目前8.97(12/17收盤價53.9)
- 淨利成長減緩下來，2015年的獲利預估為6元，由於中國的風險增加，有可能呆帳率會上升，尤其中租針對中小型企業的租賃市場，有著更高機率面臨增加的呆帳比例，但這資產品質與還款能力這部分就是中租必須具備有的能力，我們只能選擇相信，中租已經經營了超過30年，也許在這方面有找到一點利基點。
- 中國的部分占了50%，因此對於這幾年中國成長減緩的衝擊會有多少，也得等結果出來才會知道。
- 我假設3年的獲利成長率為5%，EPS為6.3元，做夢價6.3*13.8=86.94元，目前有61%的落差。
- 下跌空間則是6*7.16=42.96，25%的下跌空間。
- 亞泥 最近一年本益比區間12.07~15.31 目前14.29(12/17收盤28元)
- 由於亞泥是一個控股公司，水泥的本業獲利每季比例多會有所不同，而且轉投資的獲利跳動很大，所以我用殖利率的方式來估計，最近10年最低發2元，如果預計殖利率目標是8%，那麼股價是25元，如果預計殖利率目標是7%，股價則是28.57元，如果預計殖利率是5%，那股價是40。
- 假設今年明年打8折，股利掉到1.6，殖利率目標是8%，那麼股價是20元，殖利率目標是7%，那麼股價是22.86。
- 從上面的分析來看，亞泥的下檔空間其實蠻大的，最低可能掉到20~22.86左右，做夢價則是40元。有42.85%的上漲空間，下跌則是21.73%的下跌空間。
2015年12月1日 星期二
那些幫中國恐嚇你的人不告訴你的殘酷事實。
1.中國飛彈多，武器不斷進步，不聽話就會被打爆耶。
所以當我們聽他們的話倒向中國時，不用面對中國武力恐嚇，但，我們就得面臨一個更恐怖的國家，軍事預算高達全球第一，而且超過2(中國)、3(俄羅斯)、4(沙烏地)、5(法國)、6(英國)、7(印度)、8(德國)的總和。
以後只要中美有摩擦，美國航空母艦就會繞台灣一圈，美國的潛艇沒事就在台灣東海岸出沒，F-22動不動飛越台灣海峽，強調自己是無害通過。
所以這樣比較好??
2.中國經濟實力好棒棒，遲早超越美國。
但那些人沒說的是。最新科技的市值最大公司幾乎8~9成都會出現在美國，或者在美國的交易所交易，也許他們說得沒錯，有一天中國這間公司的營收會超越美國，但是就我有生之年用我有限的智慧判斷，美國目前所建立的權力基礎不單只有自己單一國家，而是一個大型的軍事政治同盟，因此美國的軍事研發預算是由這些盟國一同負擔的，美國的聯準會，是全球的貨幣供給中央銀行，如果要選不會倒的股票，我會投美國一票。
至於中國，會不會成為歷史上唯一一間永遠可以高速成長的公司?你可以自己想想看。
這世界風水會輪流轉，曾經中國是世界上唯一的強國，英國曾經是日不落國，美國是二戰後才搶下第一強國的地位，我們應該因為誰比較強就去選擇誰當我們國家的大哥嗎??
這世界風水會輪流轉，曾經中國是世界上唯一的強國，英國曾經是日不落國，美國是二戰後才搶下第一強國的地位，我們應該因為誰比較強就去選擇誰當我們國家的大哥嗎??
根據中國古代的說法，名正則言順，我們可以看看哪個國家比較之下，多講一點信用，過去的歷史比較之下，多一點正義，做實事對台灣有幫助，並且對台灣沒有領土的野心。我會較傾向這樣的國家，雖然同樣有出賣台灣的可能性，但真實世界沒有完美那回事，只有不斷的外交鬥爭，並選擇不完美結果中，較願意承擔後果的那一個而已。
3.中國自古以來以德服人，四鄰來歸?
中國大可以放棄武力威脅以和平方式追求統一台灣，雖然這麼做是正確的方法也更能吸引台灣人，只是他們不願意，假設台灣人民低頭可以換得和平，我非常願意，可惜的是歷史上沒有發生過低頭換到和平的故事，只有低頭仍舊被攻擊，最終負隅反抗才換得和平的故事。用ODBC連資料庫的c++ MFC dll，compile and link時注意事項。
一般性注意事項
- C/C++ 分頁裡的 Category: Code Generation Use run-time library 不能選single threaded的選項
- 要建好odbc的設定，sample code裡面是用soc18當DSN
- stdAfx.h檔加上一行 #include
// MFC core and standard components - VC 6使用CString必須include
或者建立project時選擇 use MFC。
建立DLL注意事項
- 建立Project選MFC AppWizard(dll)
- 選擇 MFC Extension DLL(using shared MFC DLL)
- 在每個類別名稱前加上 AFX_EXT_CLASS關鍵字
例如：
class AFX_EXT_CLASS ODBCConn
{
}
這代表此類別要從DLL輸出，所以其她使用此DLL的程式就可存取整個類別。 - 在DLL專案stdafx.h中加入#include
- 給其他程式使用需要用到的檔包括.h .dll .lib
- 在其他程式使用輸入的函式或變數，前面加上 _declspec(dllimport) [如果是const前面還要加上extern]
- 在DLL內設定為輸出的函式或變數，前面加上 _declspec(dllexport)
- 使用dll的程式必須引入.h檔，在link設定的地方加上.lib檔的位置。
2015年11月23日 星期一
被太太感動的我
今天我收到太太在媽媽學校寫的信，我知道對於她來說，寫這麼長一封信是件不容易的事，願意為了改變自己付上努力真的很值得鼓勵，內容寫道我對她的付出，她很感激，也謝謝我等等，看到一半就覺得今天隱形眼鏡的含水量實在太高了，害我眼睛都霧霧的。
自認為是一位任勞任怨的丈夫，愛家愛孩子的爸爸，也許從實際的層面是如此，但在心靈溝通的層面似乎卻很缺乏，只說不做是不好的，但只做不說，甚至暗地裡是咬牙忍耐的做了，雖然實際面上有幫助，但也在自己的心靈裡不斷的打上苦毒的種子，有一天一旦有了適當養分水分就會一夜萌發，導致夫妻的關係破裂，也讓親子間緊張。
前一陣子，不就是如此嗎?太太懷孕又流產期間的壓力與心情起伏，家庭投資目標的不如預期，身體幾個月以來的受傷不適，小麥在學校的一些教養問題，種種無法逆料的狀況一一出現，導致今年的計畫均一一落空，我稱之為瑣碎的不快，沒有一件事具有決定性的作用，但一根根看似輕如鴻毛的稻草，卻在不斷累積之後，對心理產生巨大的失控效果，神總是會在我自以為驕傲的時刻，投下難堪痛苦來教導我。
與太太經歷了一個多月的衝突，冷戰，最終和好，我的心情也從怨恨，苦毒，憤怒中逃開來，自己所設下的對家庭對太太對孩子的各種標準也是綁缚自己的繩索，困住自己也困住太太孩子，最終探究內心，仍是無法將生命的主權交託給神，不斷的在人的方法與神的方法之間掙扎，要放下這些唯有把不能掌握的交託給神，不這麼做，只會把勞苦重擔不斷的累積在自己肩上，走上最終被壓垮的道路而不自知。
自認為是一位任勞任怨的丈夫，愛家愛孩子的爸爸，也許從實際的層面是如此，但在心靈溝通的層面似乎卻很缺乏，只說不做是不好的，但只做不說，甚至暗地裡是咬牙忍耐的做了，雖然實際面上有幫助，但也在自己的心靈裡不斷的打上苦毒的種子，有一天一旦有了適當養分水分就會一夜萌發，導致夫妻的關係破裂，也讓親子間緊張。
前一陣子，不就是如此嗎?太太懷孕又流產期間的壓力與心情起伏，家庭投資目標的不如預期，身體幾個月以來的受傷不適，小麥在學校的一些教養問題，種種無法逆料的狀況一一出現，導致今年的計畫均一一落空，我稱之為瑣碎的不快，沒有一件事具有決定性的作用，但一根根看似輕如鴻毛的稻草，卻在不斷累積之後，對心理產生巨大的失控效果，神總是會在我自以為驕傲的時刻，投下難堪痛苦來教導我。
與太太經歷了一個多月的衝突，冷戰，最終和好，我的心情也從怨恨，苦毒，憤怒中逃開來，自己所設下的對家庭對太太對孩子的各種標準也是綁缚自己的繩索，困住自己也困住太太孩子，最終探究內心，仍是無法將生命的主權交託給神，不斷的在人的方法與神的方法之間掙扎，要放下這些唯有把不能掌握的交託給神，不這麼做，只會把勞苦重擔不斷的累積在自己肩上，走上最終被壓垮的道路而不自知。
2015年11月12日 星期四
反分裂法與台灣關係法哪一套是只存在紙上的法律?
反分裂法第三條內文中有：實現祖國統一，是中國的內部事務，不受任何外國勢力的干涉。那麼臺灣關係法不就在打中國政府的臉?
臺灣關係法
4.任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切；
to consider any effort to determine the future of Taiwan by other than peaceful means, including by boycotts or embargoes, a threat to the peace and security of the Western Pacific area and of grave concern to the United States;
5提供防禦性武器給臺灣人民；
to provide Taiwan with arms of a defensive character; and
6.維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。
to maintain the capacity of the United States to resist any resort to force or other forms of coercion that would jeopardize the security, or the social or economic system, of the people on Taiwan.
第三條.本法律的任何條款不得違反美國對人權的關切，尤其是對於臺灣地區一千八百萬名居民人權的關切。玆此重申維護及促進所有臺灣人民的人權是美國的目標。
臺灣關係法
第二條內容節錄:
3.表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉，是基於臺灣的前途將以和平方式決定這一期望；
3.表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉，是基於臺灣的前途將以和平方式決定這一期望；
to make clear that the United States decision to establish diplomatic relations with the People's Republic of China rests upon the expectation that the future of Taiwan will be determined by peaceful means;
4.任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切；
to consider any effort to determine the future of Taiwan by other than peaceful means, including by boycotts or embargoes, a threat to the peace and security of the Western Pacific area and of grave concern to the United States;
5提供防禦性武器給臺灣人民；
to provide Taiwan with arms of a defensive character; and
6.維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。
to maintain the capacity of the United States to resist any resort to force or other forms of coercion that would jeopardize the security, or the social or economic system, of the people on Taiwan.
第三條.本法律的任何條款不得違反美國對人權的關切，尤其是對於臺灣地區一千八百萬名居民人權的關切。玆此重申維護及促進所有臺灣人民的人權是美國的目標。
Nothing contained in this Act shall contravene the interest of the United States in human rights, especially with respect to the human rights of all the approximately eighteen million inhabitants of Taiwan. The preservation and enhancement of the human rights of all the people on Taiwan are hereby reaffirmed as objectives of the United States.
法律如果不能實踐就是廢紙。
目前看起來至少反分裂法第三條是紙上法律。
而台灣關係法到目前為止每一條都被美國政府持續運作中。
另外，有理性的正常人也會心知肚明，中國政府不會因為台灣不台獨就不攻擊台灣，從來就沒有公開官方宣稱過台灣不台獨就不攻擊。也就是說，你台獨我打你，你不台獨我也可能打你，你自己看著辦吧。
假設從1949中國就侵略占領了台灣，那麼每一次中美的衝突，美國的航空母艦就會在台灣周邊海域出沒，台灣島也會變成中國的飛彈基地與海軍基地大本營，台灣既然無法選擇要變成武器試驗場，只能選被哪一國打比較不痛苦而已。
根據中國人的西瓜偎大邊邏輯，中國那麼厲害那麼有錢那麼強大，台灣不能不聽話?但偏偏按照這種邏輯，台灣被迫必須要選擇美國。因為至少到目前為止，中國還比不上美國強大有錢和厲害。所以強國人要用這條邏輯，麻煩先在大多數領域超越美國再來聊，尤其是您們最引以為傲的軍事實力和GDP。
如果按照人情義理的邏輯，誰是可信賴可靠講信用的老大，我們台灣小弟就應該好好跟著的邏輯，我們也得被迫選擇美國，因為到目前為止的歷史事實告訴我們，中國政府當年對西藏政府不講信用，簽了和平協議一樣被武力占領，原有制度一樣被破壞，如今則對香港不講信用，所謂的50年不變已成昨日黃花，連香港書店老闆都因為賣禁書被消失。
所以若以公理正義的角度來看，我們必須誠實的說，美國可能會賣台，但中國賣台的可能性高得多。
那麼到底還有不得不為的理由要我們跟著中國這位老大哥呢??
覺得共產黨很棒很好的中國人，多是因為那些受苦受難的少數人跟他扯不上關係，對於弱勢者被犧牲的慘狀，例如被強制遷移的，大可以視若無睹既不關心也不難過，這種價值觀偏偏跟我們台灣人背道而馳，我們看到國家裡有弱勢被欺負了，全國大多數人感同身受，都想討回公道，從洪仲丘，張藥房等等，但中國人普遍來說，恐怕多是覺得你自認倒楣算了，中國還有更需要擔心的事。
目前看起來至少反分裂法第三條是紙上法律。
而台灣關係法到目前為止每一條都被美國政府持續運作中。
另外，有理性的正常人也會心知肚明，中國政府不會因為台灣不台獨就不攻擊台灣，從來就沒有公開官方宣稱過台灣不台獨就不攻擊。也就是說，你台獨我打你，你不台獨我也可能打你，你自己看著辦吧。
假設從1949中國就侵略占領了台灣，那麼每一次中美的衝突，美國的航空母艦就會在台灣周邊海域出沒，台灣島也會變成中國的飛彈基地與海軍基地大本營，台灣既然無法選擇要變成武器試驗場，只能選被哪一國打比較不痛苦而已。
根據中國人的西瓜偎大邊邏輯，中國那麼厲害那麼有錢那麼強大，台灣不能不聽話?但偏偏按照這種邏輯，台灣被迫必須要選擇美國。因為至少到目前為止，中國還比不上美國強大有錢和厲害。所以強國人要用這條邏輯，麻煩先在大多數領域超越美國再來聊，尤其是您們最引以為傲的軍事實力和GDP。
如果按照人情義理的邏輯，誰是可信賴可靠講信用的老大，我們台灣小弟就應該好好跟著的邏輯，我們也得被迫選擇美國，因為到目前為止的歷史事實告訴我們，中國政府當年對西藏政府不講信用，簽了和平協議一樣被武力占領，原有制度一樣被破壞，如今則對香港不講信用，所謂的50年不變已成昨日黃花，連香港書店老闆都因為賣禁書被消失。
所以若以公理正義的角度來看，我們必須誠實的說，美國可能會賣台，但中國賣台的可能性高得多。
那麼到底還有不得不為的理由要我們跟著中國這位老大哥呢??
覺得共產黨很棒很好的中國人，多是因為那些受苦受難的少數人跟他扯不上關係，對於弱勢者被犧牲的慘狀，例如被強制遷移的，大可以視若無睹既不關心也不難過，這種價值觀偏偏跟我們台灣人背道而馳，我們看到國家裡有弱勢被欺負了，全國大多數人感同身受，都想討回公道，從洪仲丘，張藥房等等，但中國人普遍來說，恐怕多是覺得你自認倒楣算了，中國還有更需要擔心的事。
兩個國家要統一不是併吞，那應該是雙方有共同的價值觀與信仰，如今中國信仰力量，台灣信仰民主自由，完全不在一個道路上，自然不應該統一。如果中國放棄武力用和平方式追求台海統一，並且不是口頭說說，而是逐漸降低台海的軍事配置，轉移到其他邊境，降低軍事壓迫，推動各項互利的政策，建立雙方互信，那才是追求統一的正確方式，因為統一追求的應該是人民的融合，而不是為了台灣的地理位置，經濟地位，人民如果融合，統一自然水到渠成，政府不用推動，人民都會有需要，但要強求統一，只是令人反感，手段用暴力恐嚇，只代表你要的純粹是土地，為的是戰略優勢而非人民的需要，美國的台灣關係法我們可以用誅心論說，美國政府也是要戰略優勢，但是卻在臺灣關係法裡面寫得很正義，為台灣人民的人權不受妨害，但所謂名不正則言不順，中國古書就有寫，反而實踐的卻是美國人而不是中國人。
事實上，獨立於中國之外的台灣，對雙方才有好處，使得亞洲的多樣性增加，有不同的經濟策略可以互相比較，政治上也可以互相學習，如果抹除掉這些多樣性，會替中國人民帶來甚麼實質的好處呢??至於所謂的戰略地位重要，其實也是因為採對抗的做法才會走向地緣政治觀點，如果中國採取合作與競爭，而不是對抗與擴張，又哪需要甚麼戰略要點呢??不要忘了，在軍事上，目前除了俄羅斯沒有國家具備攻擊並占領中國國土的能力，但俄羅斯勉強可算是中國的盟國，美國則只能攻擊卻無法占領。可惜目前共產黨的思維還是擺脫不了脫離圍堵的想法，其實美國圍堵你，你只要把圍堵者全部變成你的盟國，自然就脫出圍堵圈了。
參考
事實上，獨立於中國之外的台灣，對雙方才有好處，使得亞洲的多樣性增加，有不同的經濟策略可以互相比較，政治上也可以互相學習，如果抹除掉這些多樣性，會替中國人民帶來甚麼實質的好處呢??至於所謂的戰略地位重要，其實也是因為採對抗的做法才會走向地緣政治觀點，如果中國採取合作與競爭，而不是對抗與擴張，又哪需要甚麼戰略要點呢??不要忘了，在軍事上，目前除了俄羅斯沒有國家具備攻擊並占領中國國土的能力，但俄羅斯勉強可算是中國的盟國，美國則只能攻擊卻無法占領。可惜目前共產黨的思維還是擺脫不了脫離圍堵的想法，其實美國圍堵你，你只要把圍堵者全部變成你的盟國，自然就脫出圍堵圈了。
參考
訂閱：
文章 (Atom)